Ni Dieu, ni maître

Lundi 5 octobre 2009 1 05 /10 /2009 19:01

Sur cette affichette, un militant homo, avec son drapeau arc-en-ciel, se voit refuser par le Maire Dominique Gros l'accès de la gay pride au centre piétonnier : "Mirabelle, saint Nicolas OK, gay pride pas encore assez traditionnelle."

A l'arrière plan, saint Nicolas tient Miss Mirabelle par la hanche.

Les militants homos s'en prennent à Dominique Gros de façon malhonnête puisqu'il a autorisé la traversée du centre piétonnier de Metz par la dernière gay pride. Ce qu'ils veulent, c'est que Dominique Gros saborde, aux frais de la Municipalité, le travail de Jean-Marie Rausch, qui avait très intelligemment interdit la gay pride dans les rue piétonnes, et gagné en première instance contre l'association Couleurs Gaies qui avait assigné la Mairie.

C'est la Halde qui aide Couleurs Gaies en Appel et crie à la discrimination puisque, si Miss Mirabelle et saint Nicolas traversent Metz, il est normal, pour ces associations, que la gay pride en ait également le droit.

Je cite l'éditorial du magazine Famille chrétienne du 12 septembre 2009 : "Alors, cette pauvre civilisation sans Dieu ni maître dans laquelle l’Europe est en train de sombrer ne sait pas quoi inventer pour venir à bout de l’amour conjugal et familial – cet « œil de la conscience » qui la taraude malgré tout. Il y a l’avortement banalisé, le divorce facile, l’amour libre et le « copinage » prônés partout, l’homosexualité brandie comme un modèle, le rêve de l’enfant fabriqué, formaté, comme une poupée de supermarché". Retraite des mères Encore une fois, c'est la Halde de Louis Schweizer, ancien conseiller de Laurent Fabius, et ancien Président de Renault, qui, sous couvert de lutte contre les discriminations, s'en prend à la famille traditionnelle, pour imposer, en se servant du rouleau compresseur de la justice, avec les moyens de l'Etat, un nouveau modèle de société.

Pacs célébrés à "Metz branchée"
Ces chiffres qui dérangent
Fête de la saint Nicolas

Par Philippe - Publié dans : Actions du Maire
Ecrire un commentaire - Voir les 24 commentaires - Recommander

Précédent : Non aux putes Retour à l'accueil Suivant : Ces chiffres qui dérangent

Commentaires

Et pourquoi, le Saint Nicolas ne défilerait-il pas avec la reine de la Mirabelle sur ces genoux ? et la Gay pride sur son chariot ?

Je trouve cela plutôt satisfaisant ! Pourquoi pas, et je ne vois pas ou est le problème.

(PS : vous me faites pleurer de rire avec votre commentaire sortie d'une revue "bien comme il faut...)

Commentaire n°1 posté par Blabla le 06/10/2009 à 11h09

En conclusion : Pensez proxénète non pas prostitués ni femme, mais homme qui tire profit de la prostitution d'autrui ou de la favoriser..
Ne soyez pas stupide à ce point.

Commentaire n°2 posté par Blabla le 06/10/2009 à 13h20

Rappelez haut et fort a l'éditorial du magazine Famille chrétienne, et surtout apprenez ces paroles par coeur, vous Philippe serviteur incontesté (table) du Pape (PS ;; Jésus est bien plus fort que le Pape.) :

le Christ vis a vis d'un homosexuel :
- "Personne ne t'a condamnée,
moi je ne te condamne pas non plus".
- "Dieu juge le regard que l'on porte sur l'homosexuel plus que l'homosexuel lui même. "

En gros : mettez votre évidence votre incapacité à être irréprochable et par conséquent votre inaptitude à juger les autres.

Un chrétien qui agit autrement et se fait juge en condamnant quelqu'un sous prétexte que la Bible "dit", se place automatiquement sous le coup de sa propre condamnation, celle même qu'il prononce contre autrui. Dieu demande d'aimer les autres. Pas de les juger.

Merci de respecter les Chrétiens si non je prendrais un position tout autres envers vous à la vue de vos articles déformé et anti-chrétiens.

Commentaire n°3 posté par Blabla le 06/10/2009 à 16h29

Mais enfin Blabla, où voyez-vous qu'une personne a été jugée ou condamnée ?

Les associations Couleurs Gaies et la Halde mènent des combats politiques, est-il obligatoire de les trouver justes ?

NB. Vous avez oublié l'essentiel dans votre citation de l'Evangile. « Femme, où sont–ils donc ? Personne ne t’a condamnée ? » Elle répondit : « Personne, Seigneur », et Jésus lui dit : « Moi non plus, je ne te condamne pas : va, et désormais ne pèche plus. » Jean 8/10-11

Réponse de Philippe le 06/10/2009 à 22h01

Bienvenu en démocratie !
Je ne connais pas cette affaire, donc je ne peux m'exprimer.
Dans un cas comme celui-ci, la justice tranchera.
Dans mes commentaires, nombreux, je fais allusion à vous Philippe, directement; à votre acharnement et à vos convictions personnel, faussé par une forme de méchanceté. Des convictions surtout non catholique, car vous mettez à chaque fois en avant notre Religion, avec des déformations surprenantes, qui n'est donc pas ma religion. Il ne faut pas transformer la bible à votre gout ai,si que ses commandement qui sont très claire. Ne vous mettez pas en conflit avec vous même. Ce n'est pas bon pour vous, ni pour vos proches, et pour leurs futurs. Un enfant grandit Philippe, et parfois il prend conscience que son éducation a été mauvaise et au final se détourne, dans le sens positif ou négatif. Vous serez responsable de vos actes.

Commentaire n°4 posté par Blabla le 07/10/2009 à 14h35

Nous sommes tous responsables de nos actes et en répondrons lors de notre jugement personnel et au jugement dernier.

Comme Polanski, pédophile violeur, qui a sodomisé en 1977 une jeune fille de 13 ans après l'avoir droguée.

L'eurodéputé Vert Daniel Cohn-Bendit a estimé que l'affaire Polanski était un problème de justice dans la mesure où il y a eu viol sur une jeune fille de 13 ans, et a critiqué le soutien du ministre de la Culture Frédéric Mitterrand au réalisateur.

L'UMP, quant-à elle, soutient Polanski, et a jugé "très regrettable", selon son porte-parole Frédéric Lefebvre, la quasi "mise en scène" et le "côté spectaculaire" de l’arrestation du cinéaste.
Le monde du cinéma a organisé une pétition en faveur de Polanski :

Le cinéma soutient Roman Polanski

Réponse de Philippe le 07/10/2009 à 20h38

et si à la place de la nuit blanche, Metz devenait la capitale gay de la France ? ça relancerait le tourisme, ça dériderait les messins qui sont très coincés et ça apporterait de la gaité et une renommée à Metz...Genre le San Francisco français, ce serait cool. Et pour la Mirabelle, tout le mondeen costume de mirabelle dans les rues de la Ville !

Commentaire n°5 posté par vivlégay le 07/10/2009 à 23h09

Bonjour Vivlégay,

où vous voyez gaité homosexuelle, je ne vois que tristesse.

Mais votre idée de défiler en costume de mirabelle est très bonne !

Réponse de Philippe le 08/10/2009 à 23h36

Bonne idée vivelesgay ! (je pense pas que ça va plaire à Philippe... mais on est en démocratie !).

Mais oui, je vous l'accorde Philippe, nous sommes tous responsables de nos propres jugements à autrui et du mal que l'on peut causer, un mal parfois dramatique, qui peut devenir mortel pour certain...

Philippe, mais que vient faire Polanski, en réponse à nos commentaires ?Je ne comprend pas. Bref, donc... concernant Polanski, si il a été juger, et que la justice l'a condamné pour un fait très grave, tel que le viol et en plus sur une jeune fille mineur (de plus drogué), en effet, je trouve cela dramatique et abominable. S'attaquer à un enfant est la pire souffrance et le pire supplice que l'on peut faire, aux parents. J'espère que cette femme aujourd'hui continue sa vie et qu'elle à quand même surmonter et fondé une famille.

Je pense que la castration chimique serait d'une grande utilité dans des cas de pédophile (ou autres !!!). Ce traitement pourrait intervenir chez des dézingués mentale, mais la question se pose : faut-il avoir confiance a ce nouveau procédé ? Pourrait-il également utilisé sur des anciens Pédophiles (ou autres type de violeurs), sortie de prison et qui pourraient récidiver ?

Commentaire n°6 posté par Blabla le 08/10/2009 à 09h36

Si ce qu'a fait Polanski est "dramatique et abominable", pourquoi alors est-il soutenu par un ministre ? Vous disiez que nous sommes responsables de nos actes, non ?

"La Mauvaise Vie" de Frédéric Mitterrand (homosexuel, ministre, soutien de Polanski)
"Evidemment, j'ai lu ce qu'on a pu écrire sur le commerce des garçons d'ici et vu quantité de films et de reportages ; malgré ma méfiance à l'égard de la duplicité des médias je sais ce qu'il y a de vrai dans leurs enquêtes à sensation ; l'inconscience ou l'âpreté de la plupart des familles, la misère ambiante, le maquereautage généralisé où crapahutent la pègre et les ripoux, les montagnes de dollars que cela rapporte quand les gosses n'en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages et les enchaîne, les maladies, les détails sordides de tout ce trafic. Je m'arrange avec une bonne dose de lâcheté ordinaire, je casse le marché pour étouffer mes scrupules, je me fais des romans, je mets du sentiment partout ; je n'arrête pas d'y penser mais cela ne m'empêche pas d'y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m'excitent énormément.La lumière est moche, la musique tape sur les nerfs, les shows sont sinistres et on pourrait juger qu'un tel spectacle, abominable d'un point de vue moral, est aussi d'une vulgarité repoussante. Mais il me plaît au-delà du raisonnable. La profusion de garçons très attrayants, et immédiatement disponibles, me met dans un état de désir que je n'ai plus besoin de refréner ou d'occulter. L'argent et le sexe, je suis au cœur de mon système ; celui qui fonctionne enfin car je sais qu'on ne me refusera pas. Je peux évaluer, imaginer, me raconter des histoires en fonction de chaque garçon ; ils sont là pour ça et moi aussi. Je peux enfin choisir. J'ai ce que je n'ai jamais eu, j'ai le choix ; la seule chose que l'on attend de moi, sans me brusquer, sans m'imposer quoi que ce soit, c'est de choisir. Je n'ai pas d'autre compte à régler que d'aligner mes bahts, et je suis libre, absolument libre de jouer avec mon désir et de choisir. La morale occidentale, la culpabilité de toujours, la honte que je traîne volent en éclats ; et que le monde aille à sa perte, comme dirait l'autre."
Extrait de la mauvaise vie de Frédéric Mitterrand

Réponse de Philippe le 08/10/2009 à 22h22

PS/ à Vivelegay;

Je suis certain que le costume de la Mirabelle irait parfaitement bien à notre Phillipe.
Alors Philippe ? Humm ? Prêt à défiler, allons enfilé donc votre costume de la Mirabelle, pas de chi chi avec nous, vous brulez d'envie !

faites vous P L A I S I R !

Commentaire n°7 posté par Blabla le 08/10/2009 à 16h59

Concernant Frédéric Mitterand, deux questions :
- Avez-vous écouté hier son explication sur TF1 ?
- Avez-vous lu son livre ?
Moi non, donc je ne porte pas de jugement.

Pas contre si vous effectué ces deux taches, alors merci de me les commenter de façon neutre et non calomnieuses.

Commentaire n°8 posté par Blabla le 09/10/2009 à 09h09

Votre jugement a été exprimé au commentaire n° 6 "dramatique et abominable" au sujet d'actes commis par un protégé de Frédéric Mitterand. Frédéric Mitterrand, Ministre de la Culture et de la Communication, a fait part de sa "très profonde émotion", jugeant "absolument épouvantable" l'arrestation de Roman Polanski en Suisse "pour une histoire ancienne qui n'a pas vraiment de sens"...

Tout d'un coup, vous ne portez plus de jugement. Sauf en m'accusant de calomnie, sans aucun argument bien entendu, comme d'habitude.

L'extrait cité plus haut d'un livre, vendu comme autobiographique, n'est-il pas suffisant ? On continue :

Après avoir réfuté les accusations de pédophilie, Frédéric Mitterrand est aux prises avec une seconde affaire. C'est en lisant le Quotidien de La Réunion que le ministre de la Culture découvre un fac-similé de l'un de ses courriers, datant du 18 mars 2009, époque où il dirigeait la Villa Médicis, mandaté par l'Élysée. Dans cette lettre manuscrite, il se porte témoin de moralité pour deux mineurs violeurs en réunion, condamnés en première instance à 10 ans de prison.

Il propose au président du tribunal de La Réunion, qui doit les juger en appel en octobre prochain, d'aider à leur réinsertion : "En tant que directeur de l'Académie de France à Rome, je m'engage personnellement à faciliter toute mesure de réinsertion." Puis, il précise : "Je dispose d'un certain nombre de contacts qui pourraient être mis à profit."

Contacté par lepoint.fr, le cabinet du ministre conçoit que Frédéric Mitterrand a agi, ici, avec une certaine légèreté, n'écoutant que son "bon coeur". N'empêche, la lettre crée un immense malaise. Frédéric Mitterrand, directeur de la Villa Médicis, projette ici d'utiliser les moyens de l'État pour se porter au secours de deux violeurs condamnés. La victime, une jeune fille âgée de 16 ans, a été l'objet d'une tournante sous la menace d'un couteau...

Villa Médicis : une deuxième polémique éclabousse Frédéric Mitterrand
Mitterrand témoin de moralité de deux violeurs

Commentaire du 28 septembre de Kikujiro sur le blog de Libération :

Dans la France de Sarko, selon que vous soyez puissant ou misérable...
pauvre France où l'UMP, les médias, les "intellectuels" et "artistes" soutiennent un pédophile. Oui messieurs, dames, un homme de 43 ans qui a des rapports sexuels avec une fille de 13 ans est un pédophile. Nous pourrons ergoter sur beaucoup de choses, sur les procédures, sur les motivations des uns et des autres, du parcours, de l'oeuvre... mais les faits resteront là et têtus : pédophilie !
Hier, on entendait de la part de ces mêmes politiques, mêmes artistes...les pires ignominie et les pires traitements à réserver aux pédophiles et aujourd'hui retournement de vestes.
Cet évènement est un révélateur de notre époque : Il y a peu M Polanski n'aurait pas été inquiété au bout du compte (comme aujourd'hui d'ailleurs) mais il n'aurait pas été soutenu officiellement. Aujourd'hui nous sommes dans une culture de l'impunité telle que nos politiques et médias n'ont même plus besoins de se cacher.

Commentaires de Kikujiro

Les artistes ! Qui sont-ils pour aller contre la justice ? Ils nous font tout un foin sur le téléchargement pirate et là, pour un acte de pédophilie, ils crient au scandale parce que cela touche l'un des leurs ! Il faut revenir sur terre les bobos !

Réponse de Philippe le 09/10/2009 à 21h51

@ Philippe : Tout d'un coup, vous ne portez plus de jugement. Sauf en m'accusant de calomnie, sans aucun argument bien entendu, comme d'habitude.
Blabla: ce n'est pas ça, je préfère juste lire lire le livre en entier, au lieu de prendre des morceau d'article... C'est aussi ça la calomnie. Il faut en comprendre l'ensemble et ne pas se centrer sur un ou deux articles. Et il faut aussi faire attention au medias... Prendre et laisser, car comme vous le savez mieu que moi, les médias nous manipule. Surtout, laisser la justice faire.

Mais je suis, tout comme vous Philippe, père et de 3 enfants, et croyez moi, je peux être un sauvage fou face à un Pédophile, je pourrais être une vraie arme et mettre mes conviction de côté concernant ma religion, si l'on touche à mes gamins.

@ Philippe : Les artistes, qui sont ils pour aller contre la justice
@ Blabla : non non non, Philippe s'il vous plaît. ne mélanger pas les haut fonctionnaire et les cinéastes, avec l'histoire de Polansky par exemple avec nos petits artiste plasticien lorrain qui n'ont rien à voir avec tout cela.

J'en connais plein, qui ont une vie difficile, avec un RMI par exemple et qui ont un grand talent, mais le ministère de la Culture ne fait rien pour eux, car ils sont lorrain et vive dans une région "La Lorraine" reculé et éloigné de Paris.
La haute comme la petite administration, ne fait rien pour eux et préfère des Artistes médiatiser (parisien, italien alemand etc...). Qu'est ce qu'on fait pour nos artistes Lorrain ? Rien... Il les laisse tomber. C'est pareil dans beaucoup d'autre métier, pas que la création...

Rappelez-vous, ma famille est composé essentiellement d'ouvriers, et d'ancien qui ont travailler à la mine, à solac etc..... De même, ma famille à participer à la résistance contre les allemand en 42/43/44/45. Beaucoup de Lorrain et d'ailleurs doivent encore se souvenir de ces acteurs. Acteurs qui ont préféré le silence, sans médailles (légion d'honneur... Qui n'a plus de sens aujourdhui... etc....).

Tout cela pour vous dire que je connais très bien ma Région, et je re-voterai la Gauche, car la Droite m'écœure profondément, elle ne fait rien pour nous.
Pareille pour le ministère de la culture qui ne fait rien (et pour certain autres ministère...).

Philippe, je ne prend pas de ton ironique, ici maintenant, je suis sincère mais, j'aimerai que vous ayez un peu de respect au moin pour ceux qui travaille en Lorraine, Artiste ou autres employé et indépendants (ouvrier etc....). Je pense qu'en ce moment, tout le monde galère financièrement, et j'aimerai une fois, juste une seul fois que chaque Lorrain s'entraide, juste une seul fois.

Car je vois la misère autour de moi, et c'est très dure. Je suis avec vous contre certain Bobo (pas ceux de gauche, même si il faut les agiter, je suis en accord et ce que vous faites avec le Maire de Metz) mais; je suis contre vous quand vous mettez tout le monde dans le même sac.

Si la droite (UMP) prend le pouvoir dans toute notre Région, vous pouvez me croire (même si je ne suis pas Politique...) et par mon expérience ; nous seront dans la merde complète.

Bon week

Commentaire n°9 posté par Blabla le 10/10/2009 à 12h17

Blabla,

ce n'est pas le rôle du ministère de la culture d'entretenir les artistes, fussent-ils de "grand talent".

Félicitations pour vos enfants et votre volonté de les préserver du mal. Qu'a fait votre famille dans la résistance ?

Je suis d'accord avec vous : il y a beaucoup de misère ; impossible de la combattre efficacement sans discrimination. Si à l'échelle d'une famille, d'une commune, d'une région, d'un pays, d'un continent, on n'encourage pas les personnes à se serrer les coudes, ce sont les faibles, les petits qui trinquent, mais pas les bobos, qui eux, vivent à l'échelle mondiale. Que va dire la Halde ? Comment justifier devant cet organisme de favoriser un artiste lorrain par rapport à un artiste non lorrain ?

NB. Un bobo est un bobo, qu'il soit de gauche ou de droite. Je ne comprends pas que vous soyez plus indulgent pour les bobos de gauche.

Réponse de Philippe le 10/10/2009 à 21h40

Bonjour Philippe,

Pour ma famille, je ne peux dévoiler son histoire, en tout cas celle que je connais, par respect. je connais leurs vécul pendant la 2è.g.m part ma grand mère et les photos (une histoire douloureuse mais faite de bravoure et d'humanisme, une histoire connu par beaucoup de résistants, mais une histoire qui ne peut être développée) mon grand père de taisait à chaque fois qu'on lui posait la question en rapport à son passé : son silence était (est) donc respecter.

Concernant le ministère, alors qu'elle est son rôle ? Là oui Philippe, il y inégalité. Une inégalité qui se ressent nons seulement dans la création mais aussi en globalité. Je ne pense pas que la Halde puisse faire grand chose...

Quand j'entends le ministre du travail, je suis sur les genoux... Et trop de parole dont je ne comprend plus rien.

Philippe, je persuadé que dans les politiques, il y des personnes, des êtres humains qui font leur travail avec droiture et respect pour son concitoyen. Mais cela est rare, j'en suis conscient. En tout cas, je suis malheuresement acteur, chaque jour de l'inégalité.

Mais pas seulement du côté de l'administration, chaque citoyen est aussi responsable, il ne faut pas l'oublier. Il ne faut pas tout mettre sur le dos de l'administration, notre responsabilité de chacun est engagée aussi (dans les election, dans un abus de droit et de pouvoir faire masse etc...).

(Ps : je ne suis pas fonctionnaire.)

Bon dimanche.

Commentaire n°10 posté par Blabla le 11/10/2009 à 11h10

Petite rectif qui à son importance dans mon commentaire précédent ; je suis spectateur de la misère non pas l'acteur ! Forte heureusement pour moi !

Commentaire n°11 posté par Blabla le 11/10/2009 à 14h18

Blabla,

vous connaissant un peu, je ne vous aurais pas imaginé en acteur volontaire de la misère !

Concernant le commentaire n° 10, dommage qu'on n'en sache pas plus sur les actes de résistance ; d'accord avec vous que l'administration comprend des gens dévoués et compétents ; sur la responsabilité de chacun, on en revient à ce qu'on disait plus haut.

Chacun doit déjà balayer devant sa porte. Nous répondrons de nos actes : si ce n'est devant la justice des hommes, ce sera devant celle de Dieu, et gare à celui qui se présentera à la noce sans être revêtu de l'habit de noces (parabole du festin des noces dans Matthieu 22, 1-14).

Réponse de Philippe le 11/10/2009 à 21h51

Et bien Philippe, j'espère que nous aurons chacun le courage de venir à l'invitation et de porter chacun, le même vêtement de noce et ainsi; de partager le repas de l'éternel ensemble avec égalité, fraternité, liberté vis à vis des uns aux autres; rassemblés autour de la table, face au Seigneur.
C'est un beau passage de la bible, merci, et cela veut tout dire.

Commentaire n°12 posté par Blabla le 12/10/2009 à 09h18

Petite info qui m'inquiète : Le FN est en tête des sondages pour les élections P.R 2010 en Lorraine... le P.S et l'UMP loin derrière?
Nous allons droit vers la catastrophe, tous et toute. La question que je me pose : qu'allons-nous devenir, face à la mondialisation (Chine, l'inde...), la crise, les délocalisations... que va faire le FN a dedans, surtout je n'imagine pas, vraiment pas, un partie qui a peu d'expérience dans la gouvernance, diriger notre région ou nous départements. Il est vrai que je suis aussi excédé par notre situation actuel, qui est très mauvaise, mais jamais je ne dérogerais à mes convistion et de tomber dans le piège de l'extrême droite. Piège qui nous enfermerais dans un univers clos et sans issue. Une issue fatale.

Commentaire n°13 posté par Blabla le 14/10/2009 à 12h59

Faut voir :
FN Moselle
PS Moselle
UMP Moselle

Réponse de Philippe le 15/10/2009 à 22h26

Merci Philippe. LE problème qui se pose, maintenant, c'est que j'ai été voir ces 3 sites (FN-PS-UMP) et que aucun ne répond à mes questions. Chacun fait sa cuisine et renvoie la faute à l'autre... normal, c'est de la politique. Moi ce qui me fait peur c'est justement ça, la course ou la bataille pour une place sans projet valide.

On parle de Patrimoine dans le FN; mais le ministère à augmenter le Budget de valorisation du Patrimoine pour fin 2009 et 2010. On parle de culture ok; mais on voit rien en Région sauf, la nuit blanche, dont les Artistes ne sont peut être même pas Lorrain...

Pour le Pompidou; sa va couter la peau des fesses, à la ville de Metz, à la Ca2m, au département, à la région et au ministère... Et puis le TGV. LE TGV, mais qu'est ce que les Parisiens ou autres personnes, venant d'Europe vont venir voir dans notre Région à part le Pompidou... Et pis je pense que les Artistes "Lorrain" vont crever de faim à cause de cela...

On ne se positionne pas, on a pas de strategie comme les autres Pays. J'envie les Pays comme la Suède, et beaucoup d'autres qui sont des modèles. J'ai l'impression que le France tire de plus en plus vers le bas, et que notre Région pourtant valeureuse se casse la geule... On est dans une sacrée galère.

Non la Lorraine n'est plus la région d'exploitation du Charbon, nous sommes intelligents, nous sommes Français, et nous pouvons allez de l'avant. Mais j'en ai marre car nous n'avons pas d'image...

Qu'en pensez-vous Philippe ? Pas un ptit coup de geule ?

Blabla

Commentaire n°14 posté par Blabla le 16/10/2009 à 09h27

Comme certains disent Non aux putes, moi je dis Non aux homos. Restez chez vous et faites vous oublier !

Commentaire n°15 posté par Philou le 27/10/2009 à 21h45

Non aux pauvres cons, Philou restez chez vous ! :))))))))))))

Commentaire n°16 posté par Blabla le 03/11/2009 à 18h44

Je me doutais que Philou allait se faire allumer.
Philou, ne vous laissez pas faire, vous pouvez voler dans les plumes de Blabla, il aime ça !

N'oubliez pas non plus Zaza Napolita, elle aime ça aussi

Réponse de Philippe le 03/11/2009 à 21h54

Eh bien, lors de votre dernière discussion avec Zaza Napolitana; elle vous proposait de vous faire entretenir par la communauté Homo et de vous "Sodome no Gomorrhe".

Je ne sais pas si vous avez accepté sa proposition, peut être très alléchante en ce qui vous concerne mais, évidemment, qui ne regarde que vous et elle.

Mais bon, c'est votre vie privée et celle de votre fessier de jeune poulain, petit fougueux ! :))

Commentaire n°17 posté par Blabla le 05/11/2009 à 14h34

A Philippe,

Voilà ce qu’écrivait récemment Jean-Dominique Merchet, journaliste à Libération, sur son blog « secret Défense » :

« Le Pacha communique : piqure de rappel sur les commentaires !

Ce blog n'est pas un forum. C'est un espace où l'auteur donne des informations et fait, parfois, connaître ses pensées, afin de les confronter à celles de ses lecteurs.

Si vous postez un commentaire, c'est que vous souhaitez apporter quelque chose d'intéressant, comme un fait pouvant éclairer l'actualité ou une opinion argumentée, et ce, à tous les lecteurs, et non en réponse à X ou Y.

Je veillerai désormais plus strictement à l'application de cette règle. »

Il me semble qu’il serait bon d’appliquer un principe identique pour votre blog, afin qu’il retrouve l’objectif fixé (cf la page « qui suis-je ») et élimine le blabla (1) parasite, qui nuit fortement à la qualité de votre blog et détourne le lecteur de celui-ci, car il finit par se fatiguer de lire du blabla vraiment inutile et qui ne donne satisfaction qu’à celui qui l’écrit (pauvre de lui !).

En espérant pouvoir continuer à aller sur votre blog.

Bien cordialement

(1) Définition de bla-bla :Énoncé ou suite d'énoncés verbeux, et parfois mensonger(s), destiné(s) à masquer le vide de la pensée, à éblouir quelqu'un, ou à endormir sa vigilance.

Commentaire n°18 posté par Xav le 08/11/2009 à 09h33

Xav,

merci pour ce conseil. Cependant, même si mon blog n'est pas un forum, il reste accessible à tous les commentaires. Sinon, afin d'être juste, il va falloir que je fixe des règles, et que je les applique. Exemple : "les commentaires doivent être intéressants pour tous les lecteurs", me paraît très difficile à mettre en oeuvre. Alors, quelle règle adopter ? Je pourrais ne plus permettre de commentaire, ou ne permettre des commentaires qu'à des personnes sélectionnées etc. Quelle est la bonne solution ? Pour l'instant, je garde celle que j'ai choisie, avec ses avantages et ses inconvénients. Mais je suis à l'écoute de vos propositions.

Les personnes qui sont incommodées par les commentaires de Blabla n'ont qu'à le dire dans leurs commentaires. Blabla n'a d'importance que relativement aux autres visiteurs. C'est la même chose dans la vie, ceux qui ne sont pas d'accord doivent se manifester ; et ceux qui ont des idées doivent les exprimer.

"La force des mauvais se nourrit de la lâcheté des bons" Saint Pie X.

Et, pour les moins combattifs des lecteurs, il est possible de naviguer sur le site en lisant les articles, sans ouvrir les commentaires.

J'espère vous lire prochainement.

Réponse de Philippe le 08/11/2009 à 20h47

J’ajouterai pour clore, très provisoirement, votre petite contribution au débat du droit de parole à Blabla ou pas Blabla ; vous auriez tort de concéder mon droit d’expression, sous prétexte de division d’opinions au propagandisme de Philippe dans son Blog :
- anti-homos, voir l’article Sodome et Gomorrhe,
- propos racistes dans reine de la Mirabelle et j’en passe…

A vous d’allez voir les articles de ce Blog Philippe... puisque la propagande, certes, forme aujourd’hui les discours obligés de la nouvelle société censitaire… Un blog est tout simplement un lieu de vie démocratique, gratuit, qui est sur internet qui est un flux démocratique. Par contre, Philippe, il y a une différence essentielle entre l’acte d’expression que je pratique et la propagande qui est votre structure d’imposition Philippe, dont le vrai nom est oppression de l’individu : voir encore Sodome et Gomorrhe.

Les propagandistes et leurs donneurs d’ordre n’ont aucun droit à se réclamer de la liberté d’expression sur le net, sur des Blogs, qui n’est aucunement leurs propriétés, mais celle de x ou y.
Peut-être que ces individus tel que Philippe soutiendront-ils même, dans un fâcheux chœur de faux naïfs audacieux, qu’ils défendent le droit contre l’ordre moral et tous les tabous de la société ?. Ils œuvreraient ainsi pour l’extension des libertés humaines ?

Attention Xav (ou Philippe ?) l’habit ne fait pas le moine, et dans n’importe quels systèmes il y a des opposants à des opinions comme ceux de Philippe, j’en suis un, fort heureusement et c’est ma liberté. Liberté qui n’est pas censurée par Philippe, car ilp eut à tout moment supprimé mes commentaires donc, je me dois de le saluer poliment pour ce geste et de continuer à m’exprimer J

Mais pourquoi n’aurais-je pas le droit de critiquer la critique de Philippe ? et, si je ne suis pas en accord avec l’administrateur, n’ai je pas le droit de répondre (même sans construire) ?
Xav vous ne pouvez pas vous changez e dictateur du Net, sous prétexte que vous n’approuvé pas mes commentaires.

Les arguments ne construisent pas toujours… ni les idées, ou mauvaises idées… Je ne suis pas là pour construire un nouveau comité de quartier Metz centre, mais pour donner mon opinion ou réagir sur des sujets divers et variés de l’administrateur Philippe... je peux également vous rappeler Xav que votre commentaire est aussi aveuglant que les miens et peu constructif… Pourtant je l’accepte.

Bonne journée et à bientôt !
BLABLA

Commentaire n°19 posté par Blabla le 08/11/2009 à 12h54

Blabla,

il y a des arguments que vous répétez inlassablement, c'est ce qui fatigue le lecteur. Vous ne vous rendez même pas compte que vous parasitez le blog par la quantité de vos commentaires, dont certains sont de qualité très relative, pour les raisons exposées.

Dès qu'on vous demande de pousser un peu vos arguments, vous disparaissez. Dans ma réponse à votre commentaire n° 5 sur la Parade de la Mirabelle, je vous expliquais tout ça. Vous n'avez toujours pas compris :

Notre discussion n'est pas très élevée car vous répétez les mêmes qualificatifs :"raciste, homophobe", sans argument de fond. Ce procédé n'est pas honnête intellectuellement, ce n'est que du matraquage grossier. Essayez déjà de définir ce que signifient ces 2 mots, ça nous fera progresser.

Réponse de Philippe le 08/11/2009 à 21h13

Bla Bla,
Je vous le dis pour la dernière fois, l'objectif de ce blog n'est pas celui que vous croyez. Donc, si vous voulez un lieu d'échange sans limite, et bien osez créer votre blog.
Adieu bla-bla.

Commentaire n°20 posté par Xav le 08/11/2009 à 13h03

Je suis bien ici :)))))
Merci Philippe !

Commentaire n°21 posté par Blabla le 08/11/2009 à 13h14

Vous oui, mais apparemment d'autres se trouvent mal avec vous !

Réponse de Philippe le 08/11/2009 à 20h49

Besoin d'un massage cardiaque ? N'inversez pas les rôles.

Mais non, je teste juste votre bonne foi et votre courage...
Je n'aime pas utiliser les même qualificatifs que vous, ni votre mode de pensée, cela me rabaisserait alors, je me préserve.

Mais pour moi, l'Ignorance affectée des évidences factuelles qui vous embarrassent, justification des conduites répréhensibles, déni outrancier des flagrances, telles sont les méthodes que vous affectionné tant, et qui sont devenues, au fil du temps de nos conversations et de vos défenses vis à vis de vos lecteurs, qui dalleurs ne daignent plus venir sur votre site, marque le peut de reconnaissance à vos commentaires.

Seul Blabla, fidèle de votre Blog sans vraiment de futur, vous honore de pluie de commentaires, qui ont un intérêt certain, vous mener vers la lumière et la rédemption !

Commentaire n°22 posté par Blabla le 11/11/2009 à 19h27

Désolé de vous contredire Blabla, l'audience du blog progresse de façon régulière, et dépend de mon travail, c'est à dire des publications. Mon objectif n'est pas de concurrencer le journal télévisé (que personnellement je ne regarde pas), parce que j'ai un temps limité, comme mes lecteurs d'ailleurs !

Le nombre de commentaires n'est pas révélateur du nombre de visiteurs, vous en êtes un très bon exemple. Donc je me porterais très bien avec un seul commentaire, bien construit, réfléchi, argumenté, de vous par semaine. Je pense qu'en travaillant ainsi, nous rendrions service à nos lecteurs, qui préfèrent la qualité à la quantité, notamment parce que le temps est précieux.

Je vous le dis très charitablement car je pense que vous et moi avons mieux à faire dans notre vie que de passer du temps à écrire des choses médiocres. Nous devons aussi nous occuper de nos familles, et prendre le temps de prier. Je le fais régulièrement pour vous, et les personnes avec qui nous communiquons ici.

Réponse de Philippe le 11/11/2009 à 22h58

Orf Philippe, cela me prend 2 minutes à vous écrire...vous l'avez bien constaté :)

Merci pour votre prière charitable, mais je j'en veux pas, priez pour vous, pauvre pécheur (precheur ?) et votre famille, vousn'êtes pas curé; je ne peux donc pas accepter cette honneur. Ainsi soit-il.

Commentaire n°23 posté par Blabla le 12/11/2009 à 09h35

Moi aussi je prie pour ce pauvre bla-bla.

Commentaire n°24 posté par Xav le 12/11/2009 à 19h33